Zápis ze schůze NTT (2-2003)

Kategorie:  

Zápis ze schůze NTT
30.8.2003, Přerov

Přítomni
Petr Kouba, Blanka Netopilová, René Brinda, Petr Jahoda
omluven: Kubo Mačák, schůzi vedl: PK

Program a výsledky jednání:

1/ NTT vzalo na vědomí kritiku návrhu výpočtu tabulky hodnocení pro soutěže Debatní liga v AJ a ČJ (“komplikované”) a upravilo výpočet tak, aby splňoval požadavky na něj kladené a byl přitom jednodušší.

Tabulková hodnota týmu TAB (rozhodující veličina pro postavení týmu v dlouhodobé tabulce DL) je dána průměrem “výtěžků z debaty (VD)”. Jinými slovy TAB = å VD / P (P = počet debat týmu v soutěži DL). Přičemž VD je součet “koeficientu quality soupeře (Q)” a “rezultátu” (R). Symbolicky tedy VD = Q + R. Rezultát R vyjadřuje číselně výsledek debaty (vítězství/porážka) a přiřazují se mu hodnoty: přesvědčivé vítězství: 50, méně přesvědčivé vítězství: 40, méně přesvědčivá porážka: 10, přesvědčivá porážka: 0. Koeficient quality soupeře Q je aktuální TAB soupeře (před danou debatou) dělený dvěma. Symbolicky Q = TAB soupeře / 2. Všechny týmy, které se účastní soutěže dostávají ke své první debatě “dáreček” - nastavení hodnoty Q na 25.

TAB nejlepších týmů soutěže se limitně bude (může) blížit 100. TAB těch méně úspěšných neklesne pod 0.

Na konci soutěže program Black Boxu (software, anebo člověk s kalkulačkou, které bude TAB vypočítávat) odečte týmům nejnižší VD. Tím se vylepší jejich TAB. Odečíst se může: při 8 debatách týmu jeden výsledek, 12 debatách dva výsledky, 16 tři a 20 (organizovat se budou 4 turnaje + finále) čtyři.

Zpracuje: Brinda / Waic

2/ Přijalo argumentaci volající po znovuzavedení tabulky, která trochu sjednotí přidělované pomocné body řečníkům v debatě a současně nabídne verbální vyjádření úrovně výkonu debatéra v debatě podle počtu dosažených pomocných bodů. Tato KOnverzní MAtice KOMA jak předložená navrhovateli (Jakub Mačák, Milan Konrád) byla poněkud poupravena a NTT ji v této podobě DOPORUČUJE rozhodčím používat.
Jedním z cílů ko-matu je umožnit vyhodnocení nejlepších debatérů. NTT, vybavena komatem, tedy vyhlašuje soutěž o nejlepšího debatéra/debatérku, jinak též o “Mistra/mistryni kidů” (KID = Kubovo individuální dosažení). Za kidy se počítají dosažené hodnoty komatu BEZ hodnot za křížové otázky. Maximum kidů, které z jedné debaty může debatér získat je 100. Otevírá se možnost jiných veselostí - fialové tričko pro nejlepšího vrchaře (tedy té debatérky/toho debatéra, který získá v jedné debatě absolutně nejvíce kidů), soutěž o růžový trikot (průběžně nejvyšší počet kidů) atp.

Počet dosažených kidů a individuální umístění mezi všemi debatéry si debatéři mohou značit do svých “debatních pasů - členských průkazů ADK”.

  • Ko-ma (včetně překladu do ČJ) upraví dle připomínek NTT a kidy a zpracuje: Petr Jahoda
  • Nutné změny ve fomulářích zápisu výsledku debaty DL zpracuje: René Brinda
  • Trička/ kravaty/ šátky pro mistra kidů a přidružené soutěže zpracuje: Petr Kouba
  • Na kolonku v “pasu ADK” bude pamatovat: René Brinda

3/ Otázka “fluktuace debatérů”. Rozhodnutí - není možná v rámci jednoho turnaje. A dále, pro finále považuje NTT s ohledem na cíle programu a Etický kodex takové účelové změny za nevhodné, rozhodně je nedoporučuje a apeluje na čest debatérů a jejich trenérů, aby takové účelové změny (přesuny v personálním složení týmu) nedopustili.

Změnu do Soutěžního řádu zanese: René Brinda

4/ Akreditace a reakreditace rozhodčích.
NTT rozhodlo o přidělení akreditace rozhdočího některým účastníkům školení rozhodčích v Prudké u Brna (červen 2003). Některé požádá o nový List rozhodčího.
Reakreditace - všichni rozhodčí, kteří ve šk. roce 2002/03 měli akreditaci a aktivně rozhodovali + vybraní z těch, kteří akreditaci měli a nevyužili jí a nerozhodovali.
Další diskuse stran rozhodčích: NTT doporučuje, aby před turnaji byli debatéři seznámeni s panelem rozhodčích a mohli - neveřejně, s organizátorem - vyjádřit “omezení” - tedy, že z jakéhokoliv důvodu by nebylo vhodné, aby je daný/á rozhodčí rozhodoval. Totéž pro rozhodčí. Zpětná vazba se napříště bude vyplňovat pouze on-line.

Formou jednoduchého tajného hlasování proběhnou minisoutěže o “nejoblíbenější/nejlepší?" rozhodčí v rámci daného turnaje.

  • komunikace s adepty z Prudké: René Brinda
  • aktualizace seznamu rozhodčích na netu: René Brinda
  • zpětná vazba - zadání Vlastovi připraví: Petr Kouba

5/ Teze pro podzim 2003. Jak domluveno dříve, na turnajích DL se budou debatovat 2 + 1 resp. 2 + 2 +1 debaty. (Tedy při 3 debatách dvě na jednu tezi a jedna nepřipravená, při 5 debatách 2 na jednu tezi, dvě na druhou a 1 nepřipravená.) Debaty na oficiální teze budou nadále bonifikovány v soutěžích pohárů.

Teze pro podzim 03 jsou:

a/ environmentální zaměřená teze: Zvířata nemají sloužit lidem jako předměty sportu a zábavy.

b/ spor přirozeněprávní a pozitivistické koncepce ochrany lidských práv vs. neporušitelnosti státní svrchovanosti založený na příkladu Rwandy 1994: Mezinárodní společenství mělo v roce 1994 vojensky zasáhnout na území Rwandy!

Stran formálního určení typu teze a tedy pravidly dané nutnosti uvádět kritérium došlo NTT k závěru, že “lidská práva/svrchovanost” jsou tezí návrhovou, ve které se bavíme o hodnotách (?!). U “zvířátek” se jedná o tezi faktickou (ano/ne resp. mají/ nemají sloužit) a pravidla tedy kritérium nevyžadují.

K oběma tezím existuje bezpočet materiálů a to i v českém jazyce, jsou pečlivě rozebrány na serveru IDEA: Debatabase, teze o “Rwandě = lidská práva vs. svrchovanost” je modelovou situací podrobně rozebíranou v 1. kapitole základní debatní brožury “Objevování světa debatou” (“Případ Pinochet”) kterou by měl mít každý debatér/ka.
NTT zároveň zveřejňuje doporučené teze pro pohárové debaty na environmentální témata:

  • Turizmus přináší více škody než užitku.
  • Ochrana životního prostředí je významnější cíl než uspokojování energetických potřeb.
  • Dohody z Kjoto ve skutečnosti neřeší problém globálního oteplování Země.
  • Státům by nemělo být dovoleno skupovat kvóty skleníkových plynů.
  • Pomoc rozvinutým zemím by měla být vázána podmínkou ochrany životního prostředí.
  • Petr Kouba se spojí s trenéry DDL a společně připraví vhodné oficiální teze pro DDL, příp. teze doporučeníhodné. Ideálně s environmentální tématikou
  • na web vyvěsí René Brinda (Vlasta Waic)

6/ Multiakce “S úsměvem do debatní sezóny 03/04”. Schváleno ve zveřejněném rozsahu. Organizace, přihlášky atp.: Petr Kouba. Pravděpobně Číchov (kapacita k dispozici, p. Molák se vrací z dovolené 7.9.)

Na miniturnájek pozvat max. okolo 6 týmů. Tyto budou platit startovné: 200,- za osobu (členové ADK). odpovědný je Petr Kouba, činnosti, dle svého uvážení, deleguje na další (zejm. RB)

René Brinda jej poinformuje o finančním zabezpečení, dodá několik tipů na zařízení na Moravě.

7/ Turnaje Debatní ligy. Budou ve šk. roce 03/04 organizovat (hlavní organizátor/zodpovědná osoba): Volf, Růžičková, Kouba, Konrád (pokud jej ještě neopustilo nadšení), Brinda. Dva turnaje na podzim, dva na jaře.
Návrh:

  • o víkendu 28.-30.11. (termín A) anebo 5.-7.12. (termín B) zorganizuje někde na Moravě Petr Kouba
  • o víkendu 7.-9.11 (termín A) anebo 14.-16.11. (termín B), někde v Čechách/ Praze.
  • o víkendu 12.-14.12. zorganizuje turnaj DDL René Brinda (severovýchovní Morava?)
  • (další data: 12.-16.11. mezinárodní turnaj Heart of Europe, organizuje John Wickham
  • 17.-19.10. (v průběhu) Brno Open, organizuje Alena Kyseláková & spol.

Pokud tohle klapne, budou Jaroslav Volf a Dana Růžičková pověřeni jarními turnaji.
Na turnaje DL a DDL se bude muset hlásit v dostatečném předstihu. Přijaty budou pouze přihlášky doprovozené nevratnou zálohou 50,- za každého přihlašovaného debatéra/debatérku.

Milana poinformuje/ že někdo zorganizuje “Český” turnaj zodpovídá: Petr Kouba

8/ NTT projednalo dokument “6 základních pravidel...”. Tento schvaluje a doporučuje jej rozhodčím, lektorům školení rozhodčích, koučům, jakož i všem dalším účastníkům programu jako “interní praktický výtah z pravidel debaty a jejich výklad současným NTT”.

9/ Dále mimo jednání: René Brinda předá Petru Koubovi počty loňských soutěžících v DDL.

Zapsal 29.8.2003 René Brinda