Zápis ze schůze NTT (2-2005)

Zápis ze setkání NTT
1.- 2. července 2005 v Přerově

přítomni: Petr Kouba, Blanka Netopilová, René Brinda, Petr Jahoda
omluvena: Lenka Dutkevičová

NTT se sešlo v usnášeníschopném počtu, Lenka Dutkevičová zaslala k jednání své připomínky a návrhy v písemné podobě a členové NTT s nimi byli před jednáním seznámeni.

Z členské základny ADK přijalo NTT a seznámilo se s následujícími podněty:

• Tom Mertin – zpráva o fungování reprezentace,
• Matěj Pilát – návrhy tezí na nadcházející ročník a připomínky k turnajům,
• Katechka Hanzelková – podnět ke zvážení účasti VŠ studentů v KPDP,
• Nick Pštross – podnět k osvětě či vytvoření metodiky ve vztahu ke kritériu.

1/ Zhodnocení stávajícího ročníku soutěží a příprava organizačních pravidel pro nový ročník

NTT hodnotí uplynulý ročník soutěží KPDP i DDL za úspěšný. Bylo oddebatováno nejvíce debat v historii soutěže, osvědčily se třídenní turnaje v rekreačních lokalitách i způsob kvalifikace na finálový turnaj (Blackbox). Vzrostla možnost srovnávání týmů i jednotlivých debatérů a ostatních účastníků programu (koučů, rozhodčích, organizátorů) díky přehlednému Greyboxu, systému přidělování IB bodů i soutěže o mistra KIDů.

NTT považuje za ideální řešení, tento systém i do budoucna zachovat, popř. jej dále zdokonalovat. Vzhledem k tomu, že tato kvalita soutěží lze zachovat jen s dostatečným finančním zajištěním, požádalo NTT o vyjádření k finanční situaci ADK na příští školní rok přítomného prezidenta ADK.

Vyjádření prezidenta ADK, Petra Kouby, k finančním možnostem ADK v příštím školním roce:

Prezident informuje NTT o tom, že ADK má dosud nesplněné závazky z odměn koordinátorům soutěží a fakticky se již pohybuje v minusových číslech. Očekává se ještě dotace z OSF Praha, nicméně je určena zejména na účastnický poplatek na letošní Youth Forum, který ADK zaplatila díky finanční půjčce p. Brindy. Z obdrženého grantu se tedy z většiny splatí tato půjčka, dále se vyrovnají závazky ADK ze smluv k akci „The People Speak“. Pokud jde o další granty, na podzim je možný pouze grant od Duhové energie, ale s velkým otazníkem. Podzimní hospodaření tedy zahájíme bez finančních prostředků a jediné skutečně reálné příjmy jsou členské příspěvky ADK, o jejichž výši musí rozhodnout představenstvo. Pokud jde o jarní granty, jsou některé vcelku reálné (např. MŠMT), nicméně i kdyby o nich bylo rozhodnuto, peníze mohou být nejdříve fyzicky na účtu ADK v dubnu 2006, a nebudou proto na letošní turnaje použitelné.

K tomu informují p. Brinda a p. Jahoda o své aktivitě směrem k pojišťovnám, které mají vlastní školící střediska, s tím, že jednají o režijním poskytnutí některého z těchto středisek k jednomu z podzimních turnajů DL, zatím není nic přislíbeno. Navrhují, abychom jednu podzimní tezi uzpůsobili tématu blízkému pojišťovnictví.

Závěr: NTT musí schválit takový systém soutěží, aby turnaje DL a DDL byly SAMOFINANCOVATELNÉ, jinak je nebude možné uskutečnit.

NTT proto s ohledem na nutnost samofinancovatelnosti turnajů rozhodlo následovně:

• turnaje budou pouze dvoudenní se začátkem v sobotu v poledne a koncem v neděli v poledne;
• turnaje budou probíhat ve městech (kvůli větším možnostem externího stravování), kde bude možné sehnat levné (např. internátní) ubytování max. do 150 Kč za osobu a noc;
• na turnajích se nebude platit startovné, ale debatéři budou platit reálné náklady ubytování + částku určenou organizátorem turnaje, která bude pokrývat ubytování a diety pro rozhodčí a pedagogický dozor v počtu max. 1 dozor na 1 klub, popřípadě pronájem učeben k debatování (tzn. náklady na jednotlivé turnaje se budou lišit podle ceny ubytování) – dle předběžného propočtu NTT bude tento příspěvek představovat maximálně kolem 50% ceny ubytování;
• debatéři, kteří nežádají zajištění ubytování, platí pouze příspěvek na ubytování a stravu rozhodčích a pedagogického dozoru;
• stravu organizátor nezajišťuje a její náklady si nese každý debatér sám;
• rozhodčím a pedagogickému dozoru v počtu 1 dozor na 1 klub bude uhrazeno ubytování z příspěvku debatérů a poskytnuta dieta na stravu ve výši 100 Kč na turnaj;
• pravidla pro zálohy na turnaje a stornopoplatky zůstávají zachovány s tím, že debatéři, kteří nežádají zajištění ubytování, zálohy neplatí;
• cestovné se bude rozhodčím proplácet po předložení všech dokladů a zaplaceno na účet (nikoli na místě) s tím, že podrobná pravidla proplácení cestovného stanoví prezident ADK svým výnosem;
• pokud je účastník zároveň debatér i rozhodčí platí, že jakmile je jednou přihlášen jako debatér a debatuje, nemá nárok na úhradu nákladů pobytu, a to i kdyby nějakou debatu na turnaji rozhodl jako rozhodčí;
• pokud není debatér (či jiný účastník bez nároku na úhradu pobytu) členem ADK, zaplatí navíc za servisní služby ADK poplatek ve výši 250 Kč – toto pravidlo neplatí v případě turnajů Dětské debatní ligy, kde bude cena pro všechny (s ohledem na malý počet turnajů a mnohem menší rozsah poskytovaných servisních služeb ADK) stejná pro členy i nečleny ADK;
• ostatní pravidla o účastni na turnajích DL a DDL zůstávají zachována a pořádání a průběh turnajů se bude řídit platným Soutěžním řádem a jeho Dodatkem na rok 2005/2006 – změny dokumentů pověřena zapracovat a k odsouhlasení per rollam ostatním členům NTT zaslat Blanka Netopilová.

Vsuvka – doporučení pro představenstvo ADK

S hledem na finanční situaci ADK a z důvodu, že jediným reálným zdrojem příjmů ADK v podzimní části soutěží jsou členské příspěvky, prodiskutoval NTT potřebu jejich výše s ohledem na to, že musí pokrýt alespoň režijní náklady ADK (reálné výlohy v souvislosti s řízením ADK, organizováním turnajů, hledáním sponzorů, tiskem ballotů apod.), navrhuje představenstvu, aby určilo jejich výši na 80 Kč na osobu a školní rok.

Dále NTT představenstvu navrhuje, aby průkazky ADK byly prodávány za jednotnou cenu 20 Kč, a to jakémukoliv zájemci, tedy i nečlenovi ADK. Toto opatření umožní jejich další tisk, na který v tuto chvíli nemá ADK prostředky, a zabrání situaci z předchozího roku, kdy na cca 400 členů ADK rozdala 500 průkazek…

Termíny turnajů DL v roce 2005/2006

Při rozhodování o jednotlivých termínech turnajů DL vzal NTT do úvahy připomínku některých členů ADK, aby finále nebylo v období májových svátků a probíhajících májových oslav, majálesů apod., a dále aby turnaje pokud možno nezasahovaly do období jarních prázdnin zúčastněných škol. NTT stanovilo pro turnaje DL tato data:

PODZIM:

1. turnaj: 22. – 23. října 2005 – turnaj bude společný pro českou i anglickou část DL; organizovat jej bude Petr Kouba na Moravě;
(turnaj: 12. – 13. listopadu 2006 – rezervováno datum na případný turnaj pod patronací pojišťovny, pokud by se uskutečnil, byl by určen jen pro jednu větev soutěže, druhá větev by měla turnaj v řádném termínu – rozhodne aktuálně NTT)
2. turnaj: 26. – 27. listopadu 2005 – turnaj bude společný pro českou i anglickou část DL; organizovat jej budou Petr Jahoda a René Brinda v Čechách (pravděpodobně Kolín);

JARO:

3. turnaj: 28. – 29. ledna 2006 – turnaj bude společný pro českou i anglickou část DL; organizátor bude určen po domluvě mezi Petrem Koubou a Lenkou Dutkevičovou;
4. turnaj: 18. – 19. března 2006 – turnaj bude společný pro českou i anglickou část DL; organizátor bude určen po domluvě mezi Petrem Koubou a Lenkou Dutkevičovou;
finálový turnaj: 21. – 23. dubna 2006 – o podrobnostech týkajících se finále, tj. místu, organizátorovi, pavouku finále a jeho délce rozhodne NTT na svém zimním setkání, jinak platí, že do finálového turnaje postupuje 8 nejlepších týmů z české DL a 6 nejlepších týmů z anglické DL.

Oficiální teze pro podzimní část soutěží KPDP

Při výběru tezí na podzimní část soutěží KPDP vzal NTT v potaz možnost spolupráce s pojišťovnami a hledal tezi, která by byla pojišťovnictví v nějakém ohledu blízká. Jako protiváhu této tezi hledal NTT tezi více politickou a překračující hranice ČR. NTT vzal v úvahu a prodiskutoval všechny návrhy tezí, které mu byly doporučeny a po dlouhé diskusi zvolil tyto teze:

Česky: Novela zákona o provozu na pozemních komunikacích je krok správným směrem.
Anglicky: An amendment to the roads traffic regulation law is a move in the right way.
Česky: Neměli bychom odpouštět diktátorům.
Anglicky: We should not forgive dictators.

2/ Rozhodčí

NTT v prvé řadě DĚKUJE všem aktivním rozhodčím za jejich práci v uplynulém roce!
Školení rozhodčích a zisk akreditace rozhodčího.

NTT rozhodlo o uskutečnění školení rozhodčích v termínu 7.- 8. října 2005 v Brně. Školení, školitele a debatéry k ukázkové debatě zajistí Blanka Netopilová, ubytování a školící prostory v Brně pomůže zajistit Petr Kouba. ADK hradí pouze náklady školitelů, veškeré náklady na ubytování a stravování adeptů akreditace rozhodčího si nesou účastníci sami!

NTT se s ohledem na zkvalitnění rozhodování a z pozice garanta úrovně znalostí rozhodčích rozhodlo stanovit novou podmínku zisku akreditace k rozhodování soutěží KPDP, a to absolvování testu znalostí základních dokumentů programu KPDP (Pravidla, Rukověť, Soutěžní řád, Etický kodex…). Bez úspěšného složení tohoto testu nebude adeptu akreditace přiznána. Další dvě podmínky přitom zůstávají zachovány: absolvování školení rozhodčích a úspěšné zvládnutí rozhodnutí ukázkové debaty (tj. vyplnění záznamu o debatě, který posoudí NTT). Vytvořením testu pověřena Blanka Netopilová.

NTT projednalo návrh Lenky Dutkevičové, aby bylo přijato pravidlo, které umožní zisk akreditace rozhodčího rovněž cizincům, kteří nemají akreditaci z jiné země a nehovoří česky. NTT rozhodlo, že pro cizince nehovořící česky platí tyto podmínky pro obdržení akreditace: 1 ) absolvování „soukromého“ školení se kterýmkoliv členem NTT jako garantem kvality školení a 2) vyplnění ballotu z debaty a zaslání NTT k posouzení jeho kvality, na základě kterého NTT rozhodne o udělení akreditace. Úspěšné zvládnutí testu znalostí dokumentů programu není podmínkou (a to nejméně do doby, kdy tyto dokumenty a testy budou existovat také v anglickém jazyce).

Další výjimky z podmínek pro zisk akreditace rozhodčího se nepovolují.

NTT rozhodlo, že všem rozhodčím, kteří měli akreditace v roce 2004/2005, se akreditace potvrzuje i pro školní rok 2005/2006.

Z tohoto pravidla se však stanovuje výjimka pro rozhodování na turnajích DL: pokud rozhodčí, který ve školním roce 2004/2005 nerozhodl žádnou soutěžní debatu (dle evidence v Greyboxu), bude chtít rozhodovat debaty na turnaji DL, musí úspěšně absolvovat test znalostí základních dokumentů programu KPDP. Tento test může složit buď předem u kteréhokoliv člena NTT (tento dohlédne na jeho férovost a na to, aby bylo testové znění i s odpověďmi řádně odevzdáno), nebo přímo na turnaji před zahájením debat. V případě, že takový rozhodčí podstoupí test přímo na turnaji DL a bude v něm neúspěšný, nebude mu během turnaje umožněno test zopakovat a ADK mu neuhradí náklady na pobyt a diety na stravu!

Další vzdělávání rozhodčích a motivace rozhodčích

NTT rozhodl, že nebude v letošním roce pokračovat s přípravou metodických okének v rámci turnajů DL pro rozhodčí s ohledem na zkrácení délky turnajů.

Pokud má rozhodčí zájem o podrobný rozbor nějaké problematiky, nechť požádá NTT o zpracování písemného metodického okénka k danému tématu. Tyto požadavky mohou rozhodčí zasílat na e-mailovou adresu B. Netopilové.

Další motivační programy pro rozhodčí a možnosti poděkování rozhodčím za jejich obětavou práci bude NTT realizovat dle finančních možností ADK.

Věk rozhodčích

NTT konstatuje, že dosud nepsané pravidlo o věku rozhodčích oprávněných rozhodovat soutěže DL a DP bylo velmi nepřehledně dodržováno a nekontrolováno, proto se NTT rozhodl věkový limit pro rozhodčí zakotvit do písemných dokumentů KPDP, a to následovně: „Soutěže KPDP nesmí rozhodovat rozhodčí mladší 18-ti let.“

3/ Pravidla soutěže formátu KPDP a jejich změny

Blanka Netopilová připravila návrh změny Pravidel soutěže KPDP a s tím související změny Rukověti rozhodčího, se kterým se NTT před jednáním seznámilo. Změny byly provedeny zejména s ohledem na nejasnost ustanovení týkajících se kritéria. Změna Pravidel KPDP v podstatě zakotvuje a upřesňuje pravidla i dříve používaná, která však dosud nebyla explicitně v Pravidlech KPDP vyjádřena.

Lenka Dutkevičová nezaslala k navrhovaných změnám žádné připomínky. Byly proto projednány pouze připomínky ostatních členů NTT a v rámci diskuse byl návrh změny Pravidel v některých ustanoveních přeformulován a takto odsouhlasen.

NTT tímto změny Pravidel KPDP a Rukověti rozhodčího přijímá jako platná pro ročník 2005/2006 a pověřuje B. Netopilovou, aby schválené změny do dokumentů zapracovala a R. Brindu, aby je následně zveřejnil na webových stránkách ADK.

4/ Hodnocení systému IB bodů a jeho změny

NTT hodnotí systém přidělováni IB bodů jako funkční. Návrh L. Dutkevičová na zvětšení „odměňování IB body“ organizátorům, aby se podpořilo pořádání malých turnajů, nebyl přijat. NTT se shodlo na tom, že malé navýšení IB bodů za tuto činnost není dostatečnou motivací k pořádání těchto turnajů a motivaci je třeba hledat jinde. V rámci velkých turnajů považuje NTT zisk IB bodů organizátora za dostatečný.

5/ Reprezentace

René Brinda informoval NTT o skutečnosti, že ADK již od následujícího školního roku nebude dostávat dotace od IDEA k účasti studentů a kouče na letním Youth Foru, a tudíž nebude potencionálním účastníkům hradit startovné na tuto akci jako doposud.

S ohledem na tuto skutečnost NTT nemá nadále důvod ponechávat si rozhodovací pravomoc nad tím, kdo na YF 2006 pojede, a rozhodla se, svěřit komplexní problematiku účasti na mezinárodních akcích, včetně výběru kandidátů, jejich koučování, koordinaci shánění sponzorských darů k potřebné účasti atp. „trenérovi národního týmu“.

NTT se v této souvislosti seznámilo s příspěvkem dosavadního národního kouče, Toma Mertina, který nabídl toto místo slečně Ireně Zatloukalové a ta nabídku přijala.

NTT tedy tímto pověřuje funkcí trenéra národního týmu slečnu Irenu Zatloukalovou a svěřuje do její pravomoci veškeré rozhodování týkající se reprezentace a mezinárodních akcí souvisejících se středoškolskými soutěžemi, tedy zejména účasti na WSDC a YF 2006.

NTT žádá nově ustanovenou trenérku národního týmu, aby v dostatečném předstihu oznámila konání výběru debatérů (try-outs) na jednotlivé mezinárodní akce spolu s podmínkami výběru, popř. jiná relevantní sdělení směrem k členům ADK, aby tyto informace mohly být včas zveřejněny na webových stránkách ADK, a o zveřejnění svého kontaktu (nejlépe e-mailové adresy) na stránkách ADK.

6/ Greybox

Představen návrh L. Dutkevičové na to, aby v rámci Greyboxu bylo možné oddělit statistiku KIDů za českou a anglickou část.
Dle vyjádření Petra Jahody to v programování GB znamená komplikaci, která, jak se NTT nakonec shodlo, by neměla dostatečný efekt.

7/ Další podněty členů ADK a různé

Věková hranice pro účast v KPDP

NTT shledalo návrh na omezení účasti vysokoškolských studentů v soutěžích KPDP za oprávněný a rozhodlo následovně:
Věková hranice pro účast v soutěžích KPDP zůstává zachována (tj. 20 let při vstupu do soutěže) s výjimkou studentů institucí terciálního vzdělávání a mládeže s ukončeným středoškolským vzděláním.

NTT pověřil B. Netopilovou, aby toto pravidlo zanesla do nového znění Soutěžního řádu.
Záznam KIDů rozhodčími

R. Brinda přednáší požadavek na zakotvení pravidla, jak se má postupovat při určení výše KIDů v případě, že debatu rozhoduje panel rozhodčích, neboť praxe je doposud nejednotná.

NTT rozhodlo, že KIDy jednotlivým debatérům se zapíší jako medián, tj. prostřední dosažená hodnota. Jinými slovy každý rozhodčí určí za sebe počet KIDů a předseda panelu rozhodčích při vypisování záznamu o debatě u jednotlivých mluvčích vždy zapíše jen prostřední hodnotu ze tří obdržených (tj. nejvyšší a nejnižší hodnota se nebere v potaz).

NTT pověřil B. Netopilovou, aby toto pravidlo zanesla na vhodné místo do soutěžních dokumentů (Soutěžní řád nebo jeho Dodatek).

V Přerově dne 2. července 2005 zapsala: Blanka Netopilová